grandov.ru страница 1
скачать файл


Энтомологическое обозрение, 2009, том 88, вып. 4: 787-796

УДК 595.768.11 (234.9)

© А. И. Мирошников
К познанию жуков-дровосеков (Coleoptera, Cerambycidae) Кавказа. 6.

Замечания о распространении некоторых видов

с новыми данными по их биологии

[A. I. Miroshnikov. Contribution to the knowledge of the longicorn beetles (Coleoptera, Cerambycidae) of the Caucasus. 6. Notes on the distribution of some species with new data of their biology]

Обработка материала из различных коллекций, результаты собственных полевых исследований и анализ обширных литературных данных позволяют внести дополнения и изменения в современные знания о распространении некоторых видов жуков-дровосеков на территории Кавказского перешейка и за его пределами. Кроме того, при обследовании хр. Маркотх в районе Новороссийска автором не только обнаружены два мало изученных на Кавказе вида, но и получены новые сведения по их биологии.

Изученный материал хранится в следующих научных учреждениях и частных коллекциях: ЗИН – Зоологический институт РАН (Санкт-Петербург); ЗММУ – Научно-исследовательский зоологический музей Московского государственного университета (Москва); АМ – коллекция автора (Краснодар); АШ – коллекция А. В. Шамаева (Москва).

Автор выражает глубокую благодарность Г. С. Медведеву, А. Л. Лобанову (ЗИН), А. А. Гусакову (ЗММУ), предоставившим возможность работы с коллекционными фондами названных учреждений, Д. Г. Касаткину (Ростов-на-Дону), Н. Б. Никитскому (ЗММУ), А. В. Петрову (Московский государственный университет леса), сообщившим некоторые ценные сведения, А. В. Шамаеву (Москва), передавшему для изучения свои сборы, а также всем коллегам, чей материал так или иначе использован при подготовке настоящей работы.
Xylosteus caucasicola Plavilstshikov, 1936.
Этот вид распространен на Северо-Западном Кавказе и в Западном Закавказье. Все его известные местонахождения были приведены автором ранее (Miroshnikov, 1998). Недавняя находка X. caucasicola в районе горы Шесси несколько отодвигает на запад границу кавказской части его ареала. Распространение вида за пределами Кавказа, а именно в северной Турции, до сих пор не выяснено. Эта ситуация объясняется следующим. С одной стороны, описанный из района Болу в северо-западной Анатолии X. kadleci Miroshnikov, 2000 очень сходен с X. caucasicola и, возможно, является его подвидом (о чем сказано и в первоописании). С другой стороны, по мнению некоторых авторов (Sama, 2002), X. caucasicola представляет собой лишь подвид X. spinolae Frivaldszky, 1838, к которому относятся популяции из европейской части Турции (Demirköy) и района Болу. Решение проблем таксономии и уточнение ареала рассматриваемых форм вряд ли перспективно без дополнительных исследований обширной территории северной Анатолии между хр. Илгаз и Лазистанским хребтом с целью поиска до сих пор неизвестных отсюда популяций видов рода Xylosteus.

Материал. 2 ♀ (ЗММУ), Краснодарский край, восточный склон горы Шесси, 1500–1600 м над ур. м., 17 VI 2006, А. Гусаков.


Leptorhabdium caucasicum Kraatz, 1879.
Сообщение о находке этого вида в Эльбурсе (Bodemeyer, 1930) требует надежного подтверждения. Все последующие указания L. caucasicum для Ирана так или иначе основаны на публикации Б. Бодемейера. В работе Вилье (Villiers, 1967) по дровосекам фауны Ирана рассматриваемый вид вообще не упоминается, хотя в ней широко использован материал из коллекции Б. Бодемейера. Отсутствует L. caucasicum и в богатых сборах целого ряда коллег из Эльбурса. На Кавказе крайним юго-восточным местонахождением этого вида является район Тбилиси, а к югу он едва заходит за Памбакский хребет (в ЗИН мной обнаружен экземпляр со следующей этикеткой: “Эриван. губ., Занга, окр. Чирчира [ныне Варсер]”). Достоверные местонахождения L. caucasicum за пределами Кавказа известны только в северной Анатолии, где он распространен к западу по крайней мере до района Боябада (Demelt, 1963; Gfeller, 1972; Özdikmen, 2007).
Stenocorus meridianus (Linnaeus, 1758).
Распространение этого вида на Кавказе до сих пор не выяснено. Указание Самы (Sama, 2002) о том, что европейско-сибирский S. meridianus в северной Турции и на Кавказе замещается другим видом – S. insitivus (Germar, 1824), весьма вероятно, соответствует действительности, но с небольшим уточнением. Все изученные мной экземпляры Stenocorus, происходящие из различных районов Северного Кавказа, в том числе из окрестностей Краснодара, Геленджика, Майкопа, Ставрополя, Кисловодска, Железноводска, Теберды, Грозного, Хасавюрта, целого ряда местностей Кавказского заповедника, долины Большой Лабы и многих других местонахождений, относятся к S. insitivus. Единственная находка S. meridianus на территории Кавказского перешейка известна с крайнего северо-запада Краснодарского края (Арзанов и др., 1993: ст. Должанская, 8 VI 1940, 1 ♀). Недавно Д. Г. Касаткин в устном сообщении подтвердил достоверность этой находки. Эти данные позволяют полагать, что S. meridianus населяет северные территории равнинного Предкавказья, по крайней мере, прилегающие к югу Ростовской обл., в которой он, очевидно, широко распространен (Арзанов и др., 1993: Миллерово, Донлесхоз, Волгодонск, Пухляковская, Ленинский Лесхоз).
Brachyta caucasica Rost, 1891.
Анализ распространения этого вида на Кавказе показывает, что он, по всей видимости, принадлежит к числу региональных эндемиков. B. caucasica, встречаясь от низкогорий Северо-Западного Кавказа (начиная примерно от линии Убинская–Геленджик: Мирошников, 1990а, 2004, 2007) и населяя Западное Закавказье, очевидно, до Рачинского хребта, к югу достигает района Боржоми. По мнению Плавильщикова (1936), находка вида в Боржоми нуждается в подтверждении, однако изучение экземпляров из Боржоми в Государственном музее Грузии, упомянутых Н. Н. Плавильщиковым (Мирошников, 1990а), на мой взгляд, не вызывает сомнений в точности их этикетировки. Важным дополнением к сведениям о распространении B. caucasica в восточной части ареала стала его находка мной в окрестностях с. Мужава вблизи Джвари. При этом следует заметить, что второе из двух ранее известных восточных (юго-восточных) местонахождений рассматриваемого вида – Рача1 (Плавильщиков, 1936) – пока не подтверждено материалом. Необходимо обратить внимание и на то, что признаки особей популяции из района Мужавы характерны для номинативного подвида, а таксономическая принадлежность формы из Боржоми не вполне ясна. Указание B. caucasica для Эльбурса (Bodemeyer, 1930) в свете современных данных о его распространении на Кавказе мне представляется неправдоподобным. К тому же Вилье (Villiers, 1967), отмечая этот вид для Ирана на основании той же работы Б. Бодемейера, не приводит материал из его коллекции.

Материал. 38 ♂, 26 ♀ (АМ), Западная Грузия, Цаленджихский р-н, окрестности с. Мужава, 1300–1500 м над ур. м., 8–9 V 1991, на цветах Paeonia wittmanniana, А. Мирошников.


Brachyta interrogationis (Linnaeus, 1758).
Крайним северо-западным местонахождением этого вида на Кавказе до сих пор считался район Архыза (Мирошников, 1990а). B. interrogationis недавно обнаружен мной на плато Лагонаки, что значительно расширяет его кавказский ареал.

Материал. 1 ♂, 2 ♀ (АМ), Республика Адыгея, плато Лагонаки, восточные окрестности горы Абадзеш, 2000–2100 м над ур. м., 13 VII 2004, кошение по субальпийcкому разнотравью, А. Мирошников.


Cortodera holosericea (Fabricius, 1801).
Этот вид был впервые приведен для Кавказа Шнейдером и Ледером [Schneider, Leder, 1879 (Grammoptera holosericea): “Zalka; Mamudly”] и Кенигом (Koenig, 1899: “Zalka”). Однако, по мнению Плавильщикова (1927) и Зайцева (1954), эти сведения основаны на ошибочном определении. Самка C. holosericea с этикеткой “Stauropol” была обнаружена Касаткиным (1998) в коллекции ЗИН. В этой же коллекции и мной найден экземпляр C. holosericea из Ставрополя, но это самец с этикетками “окр. Ставрополя, Лучник” и “Cortodera reitteri Pic”. Экземпляр, указанный Касаткиным (1998), мне обнаружить не удалось. Отсутствие этого экземпляра в коллекции ЗИН подтвердил А. Л. Лобанов, любезно предпринявший по моей просьбе еще одну попытку отыскать его. По устному сообщению Д. Г. Касаткина, у него не сохранилась рабочая запись, по которой можно было бы судить о достоверности опубликованного им текста этикетки, указанной выше. Если допустить возможность ошибочного указания в публикации пола изученного Д. Г. Касаткиным экземпляра, можно предположить, что речь в ней идет о самце из Ставрополя, собранном Лучником. В 2008 г. C. holosericea был собран мной в окрестностях Новороссийска, что вместе с находками в Ставрополе и Восточной Анатолии (Özdikmen, Çaglar, 2004) дает, на мой взгляд, основание считать правдоподобными сообщения Шнейдера, Ледера и Кенига о находках этого вида в Грузии. В пользу этой точки зрения свидетельствует описанный из южной Армении C. kaphanica Danilevsky in Danilevsky et Miroshnikov, 1985, весьма сходный с C. holosericea и, по мнению М. Л. Данилевского (http://www.cerambycidae.narod.ru/), возможно, представляющий собой его подвид.

В числе растений, на цветах которых встречаются жуки C. holosericea, в современных литературных источниках (Bense, 1995; Касаткин, 1998; Sláma, 1998; Sama, 2002) указаны только некоторые виды рода Centaurea L. По данным Гейровского (Heyrovský, 1955), имаго встречаются на цветах различных растений, в частности на калине.

По моим наблюдениям в окрестностях Новороссийска, C. holosericea заселяет остепненные участки склонов хр. Маркотх на высоте 430–450 м над ур. м., встречаясь вместе с Cortodera villosa circassica Reitter, 1890. Жуки посещают цветы Rosa pimpinellifolia L., Jurinea arachnoidea Bunge и Psephellus declinatus (M. Bieb.) C. Koch (= Centaurea declinatus).

Материал. 1 ♀ (АМ), Краснодарский край, окрестности Новороссийска, хр. Маркотх у пос. Гайдук, 430–450 м над ур. м., 21 V 2008, на цветах Rosa pimpinellifolia, А. Мирошников; 1 ♂ (АМ), там же, 23 V 2008, кошение по травянистой растительности, А. Мирошников; 2 ♂ (АМ), там же, 1 VI 2008, на цветах Psephellus declinatus, А. Мирошников; 1 ♂ (АМ), там же, 1 VI 2008, на цветах Jurinea arachnoidea, А. Мирошников; 1 ♂ (ЗИН), “окр. Ставрополя, Лучник”, “Cortodera reitteri Pic”, “Cortodera holosericea (F.), det. A. Miroshnikov 2005”.


Leptura (Macroleptura) thoracica (Creutzer, 1799).
Этот вид был впервые приведен для Кавказа Плавильщиковым (1932), сделавшим в “Фауне СССР” следующее уточнение: “центр. Кавказ (очень редок)” (Плавильщиков, 1936). Все последующие указания L. thoracica для Кавказа до недавнего времени были основаны на сведениях Н. Н. Плавильщикова, а конкретные местонахождения в регионе не приводились. Сообщение о том, что рассматриваемый вид “известен с территории Краснодарского края” (Никитский и др., 2008), мне удалось уточнить. По личному сообщению Н. Б. Никитского (на основании записей в полевом дневнике; сам экземпляр, к сожалению, утрачен), один экземпляр L. thoracica был собран им в окрестностях станицы Убинская в начале июля 1972 г.
Pachytodes cerambyciformis (Schrank, 1781).
Единственное местонахождение этого вида на Кавказе указано Плавильщиковым: “Transcaucasie: Abas-Tuman, V (Zhicharev! coll. mea)” (Plavilstshikov, 1925). Неоднократные поиски этого материала в коллекции ЗММУ не дали результата. В издании “Фауна СССР” Плавильщиков (1936) отмечает лишь, что P. cerambyciformis “изредка встречается в Закавказьи”. Об этом виде недавно опубликованы следующие данные: “Известен с территории Краснодарского края (ст. Должанская, 25 VI 1954, Касаткин, www.zin.ru) и Карачаево-Черкесии (ущ. Даут, 23 VI 1992, www.zin.ru)” (Никитский и др., 2008). Однако в “Аннотированном списке усачей (Cerambycidae) степной зоны и предгорий Северного Кавказа” (автор – Д. Г. Касаткин), размещенном на сайте http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/ – “Жуки (Coleoptera) и колеоптерологи”, вышеуказанные сведения относятся к Pachytodes erraticus Dalman in Schoenherr, 1817, на что обратил внимание и Н. Б. Никитский (устное сообщение). Идентичные данные о P. erraticus были приведены ранее (Арзанов и др., 1993). P. cerambyciformis в названном списке вообще не упоминается; по личному сообщению Д. Г. Касаткина, он не отмечал этот вид для Кавказа. Однако достоверность сведений о находке P. cerambyciformis в Абастумани и распространения этого вида по крайней мере в Западном и Юго-Западном Закавказье, на мой взгляд, подтверждают сообщения о целом ряде сборов его в соседних районах Турции (Tozlu et al., 2002; Özdikmen, 2007).
Stictoleptura rufa (Brullé, 1832).
Все известные местонахождения этого вида на Кавказе сосредоточены в его восточной части. Предположение Плавильщикова (1936) о том, что S. rufa “на запад распространен, очевидно, по всему Закавказью, т. к. найден был в окр. Артвина”, до сих пор не имеет надежного подтверждения. Недавнее сообщение о том, что вид “известен с территории Краснодарского края, вблизи границы с [Кавказским] заповедником ” (Никитский и др., 2008), вряд ли соответствует действительности и относится, по-видимому, к Stictoleptura erythroptera (Hagenbach, 1822).

Drymochares starcki Ganglbauer, 1888.
Этот вид, распространенный от низкогорий Северо-Западного Кавказа (начиная от района Крымска: Мирошников, 1980) до окрестностей Тбилиси (1 самка из Цхнети в коллекции ЗИН) и Дилижана (Sama, Rapuzzi, 1993) в Закавказье, и населяющий север Анатолии к западу по крайней мере до района Болу, разделен на три подвида (Sama, Rapuzzi, 1993). Однако богатый материал по D. starcki, большей частью собранный мной в различных пунктах Северо-Западного Кавказа и Западного Закавказья, а также сборы коллег из ряда районов Анатолии показывают, что особенности морфологии и характер распространения выделенных подвидов (Sama, Rapuzzi, 1993) нуждаются в серьезных уточнениях. Эти вопросы предполагается обсудить в отдельной работе.
Purpuricenus caucasicus Th. Pic, 1902.
Внутривидовая структура этого вида рассмотрена Данилевским (Danilevsky, 2007). Местонахождения P. caucasicus на Кавказе немногочисленны, причем из северо-западной части региона до сих пор была известна единственная находка на Черноморском побережье в окрестностях пос. Криница (Мирошников, 2007). В коллекции ЗИН мной обнаружен экземпляр этого вида, происходящий из долины р. Белая на территории Республики Адыгея. Предположение о распространении P. caucasicus в данном районе Северо-Западного Кавказа мной высказывалось ранее (Мирошников, 2000). Указание “Purpuricenus budensis productus Plavilstshikov, 1940” для окрестностей Османие на юге Анатолии (Adlbauer, 1992: “Nurdagi Geçidi E Osmaniye, 6.8.1988, 1 W [♀], leg./coll. N. [Dr. M. Niehuis]”), очевидно, относится к P. caucasicus, ранее не известному из этого района Турции (Danilevsky, 2007; Özdikmen, 2007).

Автор названия этого вида (Th. Pic) приведен мной в настоящей работе, как и в опубликованной ранее (Мирошников, 2007), на основании первоописания (Th. Pic, 1902), а также следующего указания Мориса Пика (Pic, 1912): “Pour l’aberration caucasicus (de Purpuricenus budensis Götz) il faut lire Th. Pic et non Pic, comme nom d’auteur”.

Материал. 1 ♀ (ЗИН), “prov. Kuban, fl. Belaja, Chamyshki, 6.08.[19]33, Arnoldi”, “Purpuricenus budensis Gotz, det. N. Plavilstshikov”, “Purpuricenus caucasicus Th. Pic, det. A. Miroshnikov 2008”.
Ropalopus lederi Ganglbauer, 1882.
На Кавказе этот вид распространен к югу до северной Армении (Плавильщиков, 1948), а к северо-западу, как до сих пор считалось, до района пос. Мезмай (Арзанов и др., 1993) и окрестностей гор Житная и Буква (сборы автора). В 2008 г. R. lederi обнаружен мной (совместно с Н. В. Охрименко) в районе Геленджика на перевале Пшадский. Мной изучен также экземпляр этого вида из окрестностей станицы Убинская, собранный Н. Б. Никитским. Эти находки существенно расширяют кавказскую часть ареала вида. Важная особенность новых местонахождений – их незначительная высота над уровнем моря, в то время как находки R. lederi на Западном Кавказе известны преимущественно из высокогорных районов.

Материал. Краснодарский край: 1 ♂ (АМ), окрестности Геленджика, перевал Пшадский, 150 м над ур. м., 23 VII–7 VIII 2008, в ловушку с пищевым аттрактантом, А. Мирошников, Н. Охрименко; 1 экз., Северский р-н, станица Убинская, 9–10 VI 1971, Н. Никитский.


Chlorophorus herbstii (Brahm, 1790).
Первые данные о распространении этого вида на Кавказе (не считая указаний некоторых авторов, рассматривавших типичную форму Ch. faldermanni Faldermann, 1837 и Ch. faldermanni var. caucasicus Pic, 1897 как вариететы Ch. herbstii) опубликованы Н. Н. Плавильщиковым. В “Списке жуков-дровосеков СССР” в его монографии “Жуки-дровосеки – вредители древесины” (Плавильщиков, 1932), для Ch. herbstii отмечено “Кавк.”, что означает “вид встречается по всему Кавказу (т. е. и в Предкавказье, и в Закавказье)”. В издании “Фауна СССР” Плавильщиковым (1940) приведено следующее описание распространения Ch. herbstii на Кавказе: “сев. Кавказ (редок), западная часть Главного хребта (склоны Эльбруса, Теберда, горы Кубани, примерно до окрестностей Красной Поляны)”. Однако этим двум работам предшествовала публикация Н. Н. Плавильщикова (специально посвященная дровосекам Кавказа), в которой для Ch. herbstii указано: “Я не видал кавказских особей этого вида, но нахождение его где либо на С. Кавказе, напрм. на Кубани, вполне возможно – он должен заходить сюда из Донской обл., где распространен очень широко” (Плавильщиков, 1931). Мне представляется вполне очевидным, что в “Фауне СССР” Плавильщиков (1940) также описал лишь предположительное распространение Ch. herbstii на Кавказе. Последующие указания этого вида для Кавказа (Heyrovský, 1955; Panin, Săvulesku, 1961; Villiers, 1978; Лобанов и др., 1982; Данилевский, Мирошников, 1985 и др.) основаны, без сомнения, на публикациях Плавильщикова (1932, 1940). Ни в одной из изученных мной коллекций, включая ЗММУ, нет экземпляров Ch. herbstii с Кавказа. Мне не удалось обнаружить этот вид и в результате собственных исследований на Западном Кавказе в течение 35 лет, несмотря на то, что он заселяет многие лиственные породы не менее чем из десяти семейств, а жуки посещают цветы различных растений. На этом основании я считаю, что следует исключить Ch. herbstii из списка видов кавказской фауны до получения достоверных сведений о его находках в регионе. До сих пор не подтвердились и данные Плавильщикова (1940) о распространении этого вида на Крымском полуострове (Бартенев, 1989; Загайкевич, 1991).
Clytus schneideri Kiesenwetter in Schneider et Leder, 1879.
Распространение этого вида на Кавказе изучено слабо, хотя Плавильщиковым (1940) и указано, что он “широко распространен по всему Закавказью”. По коллекционному материалу мне известны лишь следующие местонахождения C. schneideri: Боржоми, Ацкури, Хосровский заповедник. В работах Кенига (Koenig, 1899) и Зайцева (1954) он указан также для Тбилиси и Тетри-Цкаро. По Плавильщикову (1940, 1948), этот вид известен из Гюмри (= Ленинакан), долины Аракса, а к северу доходит по крайней мере до Пицунды. Недавно опубликованные сведения о C. schneideri: “известен с территории Краснодарского края (например, ст. Убинская, г. Горячий Ключ, Криница” (Никитский и др., 2008) ошибочны и, по личному сообщению Н. Б. Никитского, их следует отнести к Clytus stepanovi Danilevsky et Miroshnikov, 1985.
Parmenopsis caucasica (Leder, 1880).
Долгое время считалось, что этот вид, описанный из "Сурама” (“Suram”: Leder, 1880), распространен только в Закавказье, доходя по Черноморскому побережью к северо-западу до района Анапы (Плавильщиков, 1958; материал различных коллекций, в том числе автора). Сравнительно недавно он указан для перевала Псеашхо (Касаткин, Арзанов, 1997). Мной изучены два экземпляра P. caucasica с северного макросклона Главного хребта из долины р. Пшеха (окрестности пос. Отдаленный). За пределами Кавказа этот вид обнаружен лишь на крайнем северо-востоке Анатолии в районе Артвина (Sama, 1994; Özdikmen, 2007).

Материал. 1 ♂, 1 ♀ (АШ), Краснодарский край, Апшеронский р-н, окрестности пос. Отдаленный, 10 VI 1989, А. Шамаев.


Acanthocinus elegans Ganglbauer, 1884.
На Кавказе этот вид известен из Талыша и по единственной находке – из окрестностей пос. Набран в северном Азербайджане (Данилевский, Мирошников, 1985). По устному сообщению А. В. Петрова, A. elegans обнаружен им в Южном Дагестане в дельте р. Самур (30 км южнее Дербента), что подтверждает неслучайный характер первой находки данного вида за пределами Талыша.
Phytoecia (Pilemia) tigrina Mulsant, 1851.
Для Кавказа этот вид был впервые приведен на основании единственной старой находки в Дарачичаге (Мирошников, 1990б). Указание Ph. tigrina для Дербента (Becker, 1871) до сих пор оставалось незамеченным.
Agapanthia (Homoblephara) maculicornis Gyllenhal in Schoenherr, 1817.
Для Кавказа этот вид был впервые приведен по единственной находке в Ногайской степи на севере Дагестана (Мирошников, 1990). В 2008 г. он обнаружен мной в окрестностях Новороссийска.

A. maculicornis в Европе заселяет Campanula glomerata, Helianthemum (Švácha, 2001; Sama, 2002), в Сибири – Dianthus superbus (Черепанов, 1984). По моим наблюдениям, этот вид обитает на остепненных участках хр. Маркотх на высоте 370–450 м над ур. м. Жуки встречаются на Tragopogon tuberosus C. Koch, в стеблях которого и развиваются личинки; неоднократно наблюдалась откладка яиц в верхнюю часть стебля. По сведениям М. Л. Данилевского (http://www.cerambycidae.narod.ru/), в Волгоградской обл. им также собрана серия жуков данного вида на Tragopogon sp. Интересно заметить, что Agapanthia orbachi Sama, 1993 (описанный из Израиля), один из близких к A. maculicornis видов, также связан с Tragopogon.

Материал. 2 ♂, 6 ♀ (АМ), Краснодарский край, окрестности Новороссийска, хр. Маркотх у пос. Гайдук, 370–450 м над ур. м., 23 V 2008, на Tragopogon tuberosus, А. Мирошников; 26 ♂, 19 ♀ (АМ), там же, 1 VI 2008; 10 ♂, 11 ♀ (АМ), там же, 5 VI 2008.


В моей статье “Morimus Brullé, 1832 – валидное название рода, ошибочно называемого Morinus Brullé, 1832 (Coleoptera, Cerambycidae)”, опубликованной в журнале “Энтомологическое обозрение” за 2008 г. (том 87, вып. 3), допущена опечатка, которую следует исправить.
Страница Строка Напечатано Должно быть
650 6 снизу …“Morimus, lisez Morinus”. …“Morinus, lisez Morimus”.
В английском переводе статьи такой опечатки нет.
Список литературы
Аpзанов Ю. Г., Касаткин Д. Г., Фомичев А. И., Хачиков Э. А. Матеpиалы к фауне жесткокpылых (Coleoptera) Севеpного Кавказа и Hижнего Дона. IV. Жуки-усачи. Ч. 1. Ростов-на-Дону: РГУ. С. 1–18. Деп. в ВИHИТИ 21 04 1993 № 1042 – B 93.

Бартенев А. Ф. Жуки-усачи Крымского полуострова. Автореф. дис. … канд. биол. наук. Л., 1989. 22 с.

(Беккер А.) Becker A. Reise nach Temir Chan Schora und Derbent mit ergaenzungen zur fauna von Astrachan und Sarepta // Bull. Soc. Nat. Moscou. 1871. T. 44, N 1–2. P. 290–302.

(Данилевский М. Л.) Danilevsky M. L. Purpuricenus kaehleri (Linnaeus, 1758) and P. caucasicus Pic, 1902 (Coleoptera, Cerambycidae) in Caucasus // Studies and reports of District Museum Prague-East. Taxonomical Series. 2007. T. 3, N 1–2. P. 31–42.

Данилевский М. Л., Мирошников А. И. Жуки-дровосеки Кавказа (Coleoptera, Cerambycidae). Определитель. Краснодар: Кубанский сельскохозяйственный институт, 1985. 419 с.

Загайкевич И. К. Таксономия и экология усачей. Киев: Наукова думка, 1991. 180 с.

Зайцев Ф. А. Жуки усачи-дровосеки (Cerambycidae) в фауне Грузии // Тр. Ин-та зоол. АН ГрузССР. 1954. Т. 13. С. 5–27.

Касаткин Д. Г. Новые сведения о распространении жуков-дровосеков (Coleoptera, Cerambycidae) на юге России // Изв. Харьков. энтомол. общ-ва. 1998. Т. 6, вып. 1. С. 59–60.

Касаткин Д. Г., Арзанов Ю. Г. Жуки-усачи (Cerambycidae) (часть 2). Материалы к фауне жесткокрылых (Coleoptera) Северного Кавказа и Нижнего Дона // Изв. Харьков. энтомол. общ-ва. 1997. Т. 5, вып. 2. С. 63–70.

Лобанов А. Л., Данилевский М. Л., Мурзин С. В. Систематический список усачей (Coleoptera, Cerambycidae) фауны СССР. 2 // Энтомол. обозр. 1982. Т. 61, вып. 2. С. 252–277.

Мирошников А. И. Дополнения по фауне и экологии жуков-дровосе­ков (Coleoptera, Cerambycidae) Западного Предкавказья // Защита рас­тений от вредителей и болезней в Краснодарском крае (Тр. Кубан. сельскохоз. ин-та). Краснодар, 1980. Вып. 194 (222). С. 52–55.

Мирошников А. И. Жуки-усачи рода Brachyta (Coleoptera, Cerambyci­dae) с Кавказа // Вестн. зоологии. 1990а. № 3. С. 23–28.

Мирошников А. И. К познанию жуков-дровосеков (Coleoptera, Ceram­bycidae) Кавказа. 1 // Энтомол. обозр. 1990б. Т. 69, вып. 1. С. 84–92.

(Мирошников А. И.) Miroshnikov A. I. Contribution to the knowledge of the longicorn beetles (Coleoptera, Cerambycidae) of the Caucasus. 2. Tribe Xylosteini // Ent. news from Russia. 1998. Vol. 1, N 1. P. 7–18.

Мирошников А. И. Семейство Усачи, или Дровосеки – Cerambycidae // Красная книга Республики Адыгея. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного и растительного мира. Издание первое. Майкоп, 2000. С. 223–236, цв. иллюстр. 70–87, 141–143.

Мирошников А. И. К познанию жуков-дровосеков (Coleoptera, Ceram­bycidae) Кавказа. 4 // Актуальные вопросы защиты растений, агрохимии, агропочвоведения и фаунистики насекомых в Краснодарском крае (Тр. Ку­бан. госуд. аграр. унив.). Краснодар, 2004. Вып. 409 (437). С. 133–138.

Мирошников А. И. Семейство дровосеки (усачи) – Cerambycidae // Красная книга Краснодарского края (Животные). Издание второе. Краснодар: Центр развития ПТР Краснодарского края, 2007. С. 171–186, цв. иллюстр. 68–71 на с. 450.

Мирошников А. И. Morimus Brullé, 1832 – валидное название рода, ошибочно называемого Morinus Brullé, 1832 (Coleoptera, Cerambycidae) // Энтомол. обозр. 2008. Т. 87, вып. 3. С. 650–652.

Никитский Н. Б., Бибин А. Р., Долгин М. М. Ксилофильные жесткокрылые (Coleoptera) Кавказского государственного биосферного заповедника и сопредельных территорий. Сыктывкар: Институт биологии Коми научного центра УрО РАН, 2008. 452 с.

(Плавильщиков Н. Н.) Plavilstshikov N. N. Révision des espèces eurasiques du genre Judolia Muls. (Col. Ceramb.) // Eos. 1925. T. 1, c. 3. P. 117–128.

Плавильщиков Н. Н. Заметки о некоторых видах рода Cortodera (Coleoptera, Cerambycidae) // Изв. Ставроп. энтом. общ-ва. 1927. Т. 3, N 2. С. 42–46.

Плавильщиков Н. Н. Материалы к изучению жуков-дровосеков Кавказа и сопредельных стран. Жуки-дровосеки Кавказа, 1: группа Cerambycini (Coleopt., Cerambycidae) // Бюл. музея Грузии. 1931 (1930). Т. 6. С. 43–84.

Плавильщиков Н. Н. Жуки-дровосеки – вредители древесины. М.; Л.: Госуд. лесн. техн. изд-во, 1932. 200 с.

Плавильщиков Н. Н. Жуки-дровосеки. Ч. 1 // Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые. Т. 21. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1936. 613 с.

Плавильщиков Н. Н. Жуки-дровосеки. Ч. 2 // Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые. Т. 22. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. 785 с.

Плавильщиков Н. Н. Определитель жуков-дровосеков Армении. Ереван: Изд-во АН Арм ССР, 1948. 232 с.

Плавильщиков Н. Н. Жуки-дровосеки. Ч. 3. Подсемейство Lamiinae, ч. 1 // Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые. Т. 23. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958. 592 с.

Черепанов А. И. Усачи Северной Азии (Lamiinae: Pterycoptini – Agapanthiini). Новосибирск: Наука, 1984. 214 с.

Adlbauer K. Zur Faunistik und Taxonomie der Bockkäferfauna der Türkei. 2 (Coleoptera, Cerambycidae) // Entomofauna. 1992. Bd 13, H. 30. S. 485–512.

Bense U. Longhorn Beetles. Illustrated key to the Cerambycidae and Vesperidae of Europe. Weikersheim: Margraf Verlag, 1995. 512 p.

Bodemeyer B. Ueber meine Entomologischen Reisen nach Kleinasien (1911), Ost-Sibirien, Schilka und Amur (1912), Tunis, Oasis Gafsa, Khroumerie (1913) und Iran, das Elbursgebirge (1914). Bd. 4. Iran, das Elbursgebirge. Stuttgart: Verlag A. Kernen, 1930. 96 S.

Demelt C. Beitrag zur Kenntnis der Cerambycidenfauna Kleinasiens und 13. Beitrag zur Biologie palaearkt. Cerambyciden, sowie Beschreibung einer neuen Oberea-Art // Ent. Blätter. 1963. Bd 59, H. 3. S. 132–151.

Gfeller W. Ceram­bycidae (Coleoptera) der Tuerkei – Persienexpedition 1970 der Herren Dr. h. c. W. Wittmer und U. v. Bothmer // Mitt. Ent. Ges. Basel (N. F.). 1972. Jg 22, N 1. S. 1–8.

Heyrovský L. Tesaříkovití – Cerambycidae // Fauna ČSR. Svazek 5. Praha: ČSAV, 1955. 347 s.

Koenig E. Coleoptera Caucasica // Radde G. Die Sammlungen des Kaukasischen Museums. 1. Tiflis, 1899. S. 339–403 (Cerambycidae: 393–397).

Leder H. Beitrag zur kaukasischen Käfer-Fauna // Verh. zool.-bot. Ges. Wien. 1880 (1879). Bd 29. S. 451–488.

Özdikmen H. The longicorn beetles of Turkey (Coleoptera: Cerambycidae). Part I. Black Sea Region // Mun. Ent. Zool. 2007. Vol. 2, N 2. P. 179–422.

Özdikmen H., Çaglar Ü. Contribution to the knowledge of Longhorned Beetles (Coleoptera, Cerambycidae) from Turkey. Subfamilies Prioninae, Lepturinae, Spondylidinae and Cerambycinae // J. Ent. Res. Soc. 2004. Vol. 6, N 1. P. 39–69.

Panin S., Săvulescu N. Coleoptera. Familia Cerambycidae (Croitori) // Fauna Republicii Populare Romîne. Insecta. Vol. 10. Fasc. 5. Edit. Acad. R.P.R., 1961. 524 p.

Pic M. Addenda et corrigenda au Coleopterorum Catalogus // Matériaux pour servir a l’étude des Longicornes. 8. Part. 2. Saint-Amand (Cher), 1912. P. 7–14.

Pic Th. Deux nouvelles variétés de “Purpuricenus” Fisch. // Échange. 1902. Ann. 17, N 209. P. 37.

Sama G. Due nuovi Cerambycidae di Israele (Coleoptera, Cerambycidae) // Lambillionea. 1993. Ann. 93, N 4. P. 470–474.

Sama G. Descrizione di Parmena striatopunctata n. sp. della Turchia nord orientale e note sul genere Delagrangeus Pic, 1892 (Coleoptera, Cerambycidae) // Lambillionea. 1994. Ann. 94, N 4. P. 553–558.

Sama G. Atlas of the Cerambycidae of Europe and the Mediterranean Area. Volume 1: Northern, Western, Central and Eastern Europe. British Isles and Continental Europe from France (excl. Corsica) to Scandinavia and Urals. Zlin: Nakladatelstvi Kabourek, 2002. 173 p.

Sama G., Rapuzzi P. P. Revisione dei generi Saphanus Serville, 1834 e Drymochares Mulsant, 1847 (Coleoptera, Cerambycidae, Saphanini) // Lambillionea. 1993. Ann. 93, N 3. P. 278–294.

Schneider O., Leder H. Beiträge zur Kenntniss der kaukasischen Käferfauna (Sonderabdruck aus dem XVI u. XVII. Bande der Verhandl. des naturforsch. Vereines in Brünn). Brünn, 1879 (1878). 360 S. Taf. I–IV.

Sláma M. E. F. Tesaříkovití – Cerambycidae České republiky a Slovenské republiky (Brouci – Coleoptera). Krhanice (vydavatel: Milan Sláma), 1998. 383 s.

Švácha P. Familie: Ceram­bycidae, Unterfamilie: Lamiinae // In: Klausnitzer B. Die larven der Käfer Mitteleuropas. Bd 6. Polyphaga. 5. Berlin: Spektrum, Akad. Verlag, 2001. S. 248–298.

Tozlu G., Rejzek M., Özbek H. A contribution to the knowledge of Ceram­bycidae (Coleoptera) fauna of Turkey. Part I: Subfamilies Prioninae to Cerambycinae // Biocosme Mésogéen, Nice. 2002. Vol. 19, N 1–2. P. 55–94.

Villiers A. Contribution a la faune de l´Iran. 1. Coléoptères Cerambycidae //Ann. Soc. Ent. France, n. s. 1967. T. 3, N 2. P. 327–379.

Villiers A. Faune des Coléoptères de France. 1. Cerambycidae // Encyclopédie entomologique (Éd. Lechevalier). 42, ser. A. Paris, 1978. 611 p.
Кубанское отделение Поступила 16 II 2009.

Русского энтомологического общества,



Краснодар.
SUMMARY
Distribution of 18 species of longicorn beetles in the Caucasus Isthmus and adjacent regions is discussed. New records of some of the species are given enlarging their distribution area in the Caucasus (in some cases even off its limits). Modern knowledge of the distribution of Chlorophorus herbstii, Leptorhabdium caucasicum, and Brachyta caucasica does not confirm the occurrence of the first species in the Caucasus and the others – in northern Iran. Stenocorus meridianus occurs only in the northernmost plains of the Ciscaucasia bordering with Rostov Province. New data on the biology of two little known species in the Caucasus are given.

1 В Грузии Рачей называют Рачинскую котловину, расположенную в верхнем течении р. Риони (бывший Рачинский уезд с административным центром Они).


скачать файл



Смотрите также:
Энтомологическое обозрение, 2009, том 88, вып. 4: 787-796
171.67kb.
Республики абхазия о праздничных и памятных днях в республике абхазия
16.71kb.
Ббк. Средние таблицы. Вып. Филологические науки. Художественная литература. Искусствознание
45.59kb.
Обзор литературы / Волгогр обл б-ка для молодежи, Информ библиогр отд.; сост. В. В. Дергилева; отв за вып. Е. Г. Наумова. Волгоград, 2013. 26 с
238.99kb.
Рішення 35 сесії міської ради V скликання 24. 12. 2008 року №796 комплексна програма
310.9kb.
Сибирская психология сегодня: Сб научн трудов. Вып. 2 / под ред. М. М. Горбатовой, А. В. Серого, М. С. Яницкого. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. С. 82-90
167.39kb.
Наказ Державного комітету України із земельних ресурсів від 9 листопада 2009 р
54.45kb.
А. М. Горького проводят с 21 по 26 сентября 2009 года Международную конференцию «Актуальные проблемы теории устойчивости и управления» (apsct’2009)
55.43kb.
Baltic Business Forum 2009 Ukraine – New Opportunities! 22 – 24 квітня 2009
186.11kb.
К филос н. С. В. Пахомова 1 Научная деятельность
37.68kb.
Рішення №42/20-09 9 жовтня 2009 року село Волошкове Про уточнення рішення 17-ї сесії
127.16kb.
Философия как свободное духовное общение1 Рахманкулова Н. Ф
297.83kb.